装饰装修合同纠纷 （2018）沪0106民初47443号
裁判要旨
依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。 本案中，《装修装饰合同》系双方真实意思表示，双方当事人均应恪守。 根据双方合同约定，工程竣工验收及消防验收合格和物业方验收合格，且普宏公司提交的工程结算报告经诺远公司审核确认后7个工作日内，诺远公司向普宏公司支付剩余合同工程款525,000元。 根据本案查明事实，系争房屋复原工程现已竣工，并已由业主方验收合格后收房，但普宏公司并未提交证据证明其已向诺远公司提交工程结算报告。 根据双方合同约定，尾款是一个确定的金额，且从普宏公司提供的《工程结算申请》显示，双方合同中约定的工程结算报告实际上是对支付工程尾款的付款申请。 现普宏公司虽未提供证据证明其向诺远公司提交相关工程结算报告，但其起诉状中已明确主张诺远公司支付工程尾款的诉讼请求，故本案起诉状副本送达诺远公司之日，即为普宏公司向诺远公司提交结算报告之日。 普宏公司在收到本案起诉状副本后7个工作日内，应向普宏公司支付工程尾款。 本案起诉状副本送达之日为2018年12月6日，7个工作日的最后一天为2018年12月18日，则诺远公司的最后付款日应为2018年12月18日。 诺远公司在收到起诉状副本
摘要
上海普宏建设工程有限公司与诺远资产管理有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初47443号原告：上海普宏建设工程有限公司，住所地上海市。 法定代表人：蒋超云，董事长。 委托诉讼代理人：周维芳，上海市金马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨士敏，上海市金马律师事务所律师。 被告：诺远资产管理有限公司，住所地北京市。 法定代表人：李延武。 原告上海普宏建设工程有限公司(以下简称普宏公司)与被告诺远资产管理有限公司(……