交通肇事 （2017）黑01刑终96号

被告人杨长林违反道路安全法规酒后驾车造成交通事故，致一人重伤，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人杨长林到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。刑事附带民事诉讼被告人张朝提出的没有借给被告人杨长林车的辩解，经查，张朝自己陈述说当时在车库里，张朝的证人孙某证实看见张朝的车在道边停放，刑事附带民事诉讼原告人袁某2的证人李某证实在肇事现场杨长林某打电话说“大哥，车出事了”。上述证据，可以证实证人孙某证实与事实不符，不予采信，并可以证明张朝确实允许过杨长林开走车的事实，故其辩解不成立，不予采信。刑事附带民事诉讼被告人张朝明知杨长林喝酒还借给其车辆，因此发生交通事故，张朝应负相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人袁某1、王某、袁某2诉讼请求合理的部分依法支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，认定被告人杨长林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；被告人杨长林赔偿附带民事诉讼

被告人杨长林违反道路安全法规酒后驾车造成交通事故，致一人重伤，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人杨长林到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。刑事附带民事诉讼被告人张朝提出的没有借给被告人杨长林车的辩解，经查，张朝自己陈述说当时在车库里，张朝的证人孙某证实看见张朝的车在道边停放，刑事附带民事诉讼原告人袁某2的证人李某证实在肇事现场杨长林某打电话说“大哥，车出事了”。上述证据，可以证实证人孙某证实与事实不符，不予采信，并可以证明张朝确实允许过杨长林开走车的事实，故其辩解不成立，不予采信。刑事附带民事诉讼被告人张朝明知杨长林喝酒还

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）黑01刑终96号原公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张朝，男，汉族，1985年7月1日出生于黑龙江省延寿县，农民，住所地黑龙江省延寿县。原审被告人杨长林，男，汉族，1972年11月28日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，农民，住所地黑龙江省延寿县。1998年5月26日因犯抢劫、盗窃罪被判处有期徒……