离婚纠纷 （2016）皖10民终229号

夫妻之间应当相互尊重，相互理解。双方系自由恋爱，应有一定的感情基础，婚后又生有一女儿，夫妻双方应共同承担起对家庭的责任。现双方虽有矛盾，但只要双方正视自己的缺点，积极沟通，彼此包容，双方还是有和好的可能，且胡某未能提供相应证据证明夫妻感情确已破裂，故对胡某的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费用200元，减半收取100元，由原告胡某负担。原审宣判后，胡某不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律不当。胡某系经人介绍到窦某甲店里打工与其相识并结婚。婚后窦某甲经常对胡某进行打骂，且常常夜不归宿。2013年3月，胡某无法忍受家庭暴力便回娘家居住，后外出打工。双方分居已满三年，婚姻关系已经名存实亡，胡某已经两次向原审法院起诉离婚，双方确实已无和好可能，请求二审法院撤销原判，改判支持胡某原审诉讼请求。窦某甲在庭审中答辩称：双方于2005年经人介绍相识，于××××年登记结婚，婚前双方有一定感情基础。至今双方已经结婚十年，并育有一女，双方夫妻感情尚未彻底破裂，原审认定事实清楚

夫妻之间应当相互尊重，相互理解。双方系自由恋爱，应有一定的感情基础，婚后又生有一女儿，夫妻双方应共同承担起对家庭的责任。现双方虽有矛盾，但只要双方正视自己的缺点，积极沟通，彼此包容，双方还是有和好的可能，且胡某未能提供相应证据证明夫妻感情确已破裂，故对胡某的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费用200元，减半收取100元，由原告胡某负担。原审宣判后，胡某不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律不当。胡某系经人介绍到窦某甲店里打工与其相识并结婚。婚后窦某甲经常对胡某进行

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终229号上诉人（原审原告）：胡某。委托代理人：何慈义。被上诉人（原审被告）：窦某甲。上诉人胡某因与被上诉人窦某甲离婚纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院于2016年2月25日作出的（2016）皖1021民初697号民事判决，向本院提起上诉。上诉人胡某及其委托代理人何慈义，被上诉人窦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明：胡某于……