装饰装修合同纠纷 （2021）陕01民终10515号

上海扬宇建筑与上海仟果企业双方签订的《建筑装修工程合同》合法有效，上海扬宇建筑已依约完成案涉工程的装修施工，虽未经双方书面验收，且双方均认可2019年4月店铺已投入使用，故上海仟果企业应支付上海扬宇建筑全部工程款，上海扬宇建筑主张按照《审价报告》支付工程款123217元，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十条的规定，原审遂判决：被告上海仟果企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海扬宇建筑安装工程有限公司123217元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元（原告已预交），由被告上海仟果企业管理有限公司负担，与上述款项一并支付原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：对于上海扬宇建筑要求上海仟果企业支付其123217元工程款的诉请应否予以支持。上海仟果企业对其欠付上海扬宇建筑123217元工程款的事实无异议，仅以上海扬宇建筑未举证证明涉案工程已竣工验收合格，根据双方

上海扬宇建筑与上海仟果企业双方签订的《建筑装修工程合同》合法有效，上海扬宇建筑已依约完成案涉工程的装修施工，虽未经双方书面验收，且双方均认可2019年4月店铺已投入使用，故上海仟果企业应支付上海扬宇建筑全部工程款，上海扬宇建筑主张按照《审价报告》支付工程款123217元，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十条的规定，原审遂判决：被告上海仟果企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海扬宇建筑安装工程有限公司123217元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终10515号 上诉人（原审被告）：上海仟果企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：田铁奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩鑫，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海扬宇建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区（崇明森林旅游园区）。法定代表人：杨军，该公司执行董事。委托……