民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第919号

石剑丰与赵丽亚于2012年11月19日登记结婚，本案的借据签订于2012年9月12日，签订借款协议时石剑丰与赵丽亚不是夫妻关系。由于赵丽亚的签名是石剑丰代签的，对于石剑丰代其签名的行为，赵丽亚不予认可。另外，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，石剑丰与赵丽亚签订借据时，赵丽亚与石剑丰不是夫妻关系，石剑丰无权代表赵丽亚在借据上签名，朱增华未提交证据证明石剑丰代赵丽亚签名的行为足以使其相信石剑丰有代理权。故对朱增华要求赵丽亚与石剑丰共同还款的请求，原审法院不予支持。2.常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司、常熟市第二建筑安装工程有限公司是否承担连带责任。朱增华认为：常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司在借据上的担保人栏处盖章，应该承担担保责任。如果法庭最终认定担保无效，常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司也应承担赔偿责任。由于常熟市第二建筑安装工程有限公司投资开办了常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司，故应对其分支机构的付款义务承担偿

石剑丰与赵丽亚于2012年11月19日登记结婚，本案的借据签订于2012年9月12日，签订借款协议时石剑丰与赵丽亚不是夫妻关系。由于赵丽亚的签名是石剑丰代签的，对于石剑丰代其签名的行为，赵丽亚不予认可。另外，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，石剑丰与赵丽亚签订借据时，赵丽亚与石剑丰不是夫妻关系，石剑丰无权代表赵丽亚在借据上签名，朱增华未提交证据证明石剑丰代赵丽亚签名的行为足以使其相信石剑丰有代理权。故对朱增华要求赵丽亚与石剑丰共同还款的请求，原审法院不

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第919号上诉人（原审被告）张明保，男，汉族，1944年10月26日生。委托代理人张崇淳，江苏圣益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱增华，男，汉族，1966年5月5日生。委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。原审被告石剑丰，男，汉族，1965年1月10日生。原审被告赵丽亚，女，汉族，1967年12月6日生。原审被告常熟市第二建……