合同纠纷 (2016)豫07民终226号

案号
(2016)豫07民终226号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
河南省新乡市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

当事人订立合同采取要约、承诺方式。马驰翔在其父因故死亡后就其学习和生活费用与乡政府进行平等自愿协商,乡政府作出的承诺,马驰翔同意,承诺生效合同成立。乡政府应当按合同约定全面履行自己的义务。其履行部分合同义务后拒绝继续履行,构成违约。马驰翔要求马驰翔继续履行合同义务,支付尚未支付的43500元,应予支持。其要求乡政府支付利息,双方没有约定,不予支持。本案马驰翔与乡政府属于平等民事主体,两者不是劳动者与用人单位的关系,双方之间发生的纠纷不属于劳动争议进行仲裁的范畴。2015年3月2日马驰翔向原审法院提起行政诉讼,被驳回起诉后,又提起民事诉讼,其诉讼时效不超过法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第二十六条、第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:一、卫辉市狮豹头乡人民政府于本判决生效后十日内给付马驰翔人民币43500元。二、驳回马驰翔的其他诉讼请求。一审案件受理费1140元,由马驰翔负担213元,由卫辉市狮豹头乡人民政府负担927元。上诉人乡政府不服一审判决,向本院提起上诉要求撤销原审判决第一项、维持原判第二项,即驳回原审原告马驰翔诉讼请求。理由如下:1、该案已经超过诉讼时效,

摘要

当事人订立合同采取要约、承诺方式。马驰翔在其父因故死亡后就其学习和生活费用与乡政府进行平等自愿协商,乡政府作出的承诺,马驰翔同意,承诺生效合同成立。乡政府应当按合同约定全面履行自己的义务。其履行部分合同义务后拒绝继续履行,构成违约。马驰翔要求马驰翔继续履行合同义务,支付尚未支付的43500元,应予支持。其要求乡政府支付利息,双方没有约定,不予支持。本案马驰翔与乡政府属于平等民事主体,两者不是劳动者与用人单位的关系,双方之间发生的纠纷不属于劳动争议进行仲裁的范畴。2015年3月2日马驰翔向原审法院提起行政诉讼,被驳回起诉后,又提起民事诉讼,其诉讼时效不超过法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终226号上诉人(原审被告)卫辉市狮豹头乡人民政府,住所地卫辉市狮豹头乡砂掌村。法定代表人王振勇,任该乡乡长。委托代理人任步尚,河南恒升律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马驰翔。委托代理人陈彦枝,卫辉市医药有限责任公司推荐代理人。上诉人卫辉市狮豹头乡人民政府(以下简称乡政府)因与被上诉人马驰翔合同纠纷一案,马驰翔于2015年6月30向……