民间借贷纠纷 （2018）赣01民终2905号

袁瑛、陈小卫的申请符合法律规定，准许追加闵睿为本案原审被告。闵睿辩称：闵睿对闵梦林借贷情况并不知情，对闵梦林的所有工作收入及财产情况亦不知情。闵睿已声明放弃对闵梦林财产的继承权，没有义务对闵梦林的财产进行管理，不存在在保管范围或继承范围内承担责任的问题。袁瑛、陈小卫在一审诉讼时没有追加闵睿为被告，直接在二审审理中追加，剥夺了闵睿的合法答辩权，应当发回重审。 袁瑛、陈小卫向一审法院起诉请求：1、判令单媛艳、闵梦林立即向袁瑛、陈小卫偿还借款本金89660元和利息13060元（从2015年8月23日暂计至2018年1月2日），具体利息金额按照约定计算至单媛艳、闵梦林实际还清借款日为准。现本息共计102720元。2、本案诉讼费、保全费由单媛艳、闵梦林承担。 一审法院认为：2014年10月17日闵梦林向袁瑛、陈小卫借款990000元的事实成立。借条证明双方约定月息1分。期间，闵梦林陆续偿还借款本金900366.43元并支付利息48305.57元。自起诉之日单媛艳、闵梦林尚欠借款本金89633.57元和利息13752.49元。闵梦林、单媛艳二人1995年12月14日登记结婚，2015年6月9日协议

袁瑛、陈小卫的申请符合法律规定，准许追加闵睿为本案原审被告。闵睿辩称：闵睿对闵梦林借贷情况并不知情，对闵梦林的所有工作收入及财产情况亦不知情。闵睿已声明放弃对闵梦林财产的继承权，没有义务对闵梦林的财产进行管理，不存在在保管范围或继承范围内承担责任的问题。袁瑛、陈小卫在一审诉讼时没有追加闵睿为被告，直接在二审审理中追加，剥夺了闵睿的合法答辩权，应当发回重审。 袁瑛、陈小卫向一审法院起诉请求：1、判令单媛艳、闵梦林立即向袁瑛、陈小卫偿还借款本金89660元和利息13060元（从2015年8月23日暂计至2018年1月2日），具体利息金额按照约定计算至单媛艳、闵梦林实际还清借款日为准。现本息共计10

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民终2905号 上诉人（原审被告）：单媛艳，女，汉族，1965年7月22日生，住江西省南昌县。 委托诉讼代理人：熊美珍，江西滕王阁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁瑛，女，汉族，1978年6月25日生，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：闵光柏、周丽，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈小卫，男，汉族，1……