买卖合同纠纷 （2016）渝01民终4417号

朱泽银与李祖全于2011年6月10日签订的《工程内部移交协议》，系各方真实意思表示，内容系针对内部移交和清算，合同应属合法有效，对合同各方均具有法律约束力。关于2011年7月26日的移交清单复印件，因无原件予以核对，且作为证据提交人的业兴公司也表示没有7月26日复印件对应的原件，故对2011年7月26日的复印件一审法院不予采信。对2011年6月15日的移交清单，虽然陈红陈述是在前一份即2011年6月10日的移交清单签署后几天签署的，该清单的落款时间也显示为2011年6月15日，但经一审法院委托司法鉴定结论显示陈红的捺印时间不在2011年6月，故一审法院对2011年6月15日的移交清单不予采信，本案仍应以2011年6月10日的工程内部移交协议和移交清单为准。鉴定费29900元由李祖全承担。依照双方的工程内部移交协议，协议载明的7673981元的内容包含现场移交时已完成的工程总费用和库存材料，而业兴公司、李祖全以实际移交的库存材料没有清单上的多，实际移交的材料与负一层的工程造价不值7673981元为由，要求对基础及负一层工程造价以及超红线部分所需投入的价款进行司法鉴定。目前现场材料已与移交

朱泽银与李祖全于2011年6月10日签订的《工程内部移交协议》，系各方真实意思表示，内容系针对内部移交和清算，合同应属合法有效，对合同各方均具有法律约束力。关于2011年7月26日的移交清单复印件，因无原件予以核对，且作为证据提交人的业兴公司也表示没有7月26日复印件对应的原件，故对2011年7月26日的复印件一审法院不予采信。对2011年6月15日的移交清单，虽然陈红陈述是在前一份即2011年6月10日的移交清单签署后几天签署的，该清单的落款时间也显示为2011年6月15日，但经一审法院委托司法鉴定结论显示陈红的捺印时间不在2011年6月，故一审法院对2011年6月15日的移交清单不予采信，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终4417号上诉人（原审被告，反诉原告）：李祖全，男，汉族，1966年12月9日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刁益敏，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国振，北京大成（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审原告，反诉被告）：朱泽银，男，汉族，1968年8月15日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：谭彦，上海锦天城（重……