生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）津01民终2018号
裁判要旨
公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。本案争点有二：一、天津市津源投资发展有限公司是否为本案的责任主体。二、郝菲菲主张的各项损失如何认定。争点一：天津市津源投资发展有限公司是否为本案的责任主体。公安交通管理部门作出交通事故认定书，认定本案天津市津源投资发展有限公司负事故的主要责任，郝菲菲负次要责任，天津市津源投资发展有限公司在一审庭审中表示对交通事故认定书不服，认为是案外人张通酒后驾驶车辆造成本次事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外，本案中，天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具的交通事故认定书作为公文书证经一审法院审查真实有效，天津市津源投资发展有限公司虽提出异议，但是没有提出相反证据推翻交通事故认定书，其未完成证明义务，人民法院应当依据交通事故认定书认定案件事实，因此天津市津源投资发展有限公司应承担郝菲菲的合法损失。本案系单方事故，由于天津市津源投资发展有限公司对其管理的设施管护不当造成郝菲菲损失，根据《中
摘要
天津市津源投资发展有限公司、郝菲菲生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2018号上诉人（原审被告）：天津市津源投资发展有限公司，住所地天津市红桥区光荣道风屏公寓1号楼1门205-207号。法定代表人：孙立平，董事长。委托诉讼代理人：周娜，天津致行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝菲菲，女，1982年10月31日出生，汉族，上海家倍得装饰工程有限公司天津分公司员工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李琳……