合同纠纷 （2015）亳民二终字第00023号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案安广网络亳州分公司与王继森签订的《农村有线电视联网整合收购协议》系双方真实意思的表示，该协议合法有效。上述协议签订后，王继森将协议所涉及的有线电视网络资产移交给安广网络亳州分公司，安广网络亳州分公司亦按照约定支付了整合款56480元，该收购整合行为已经完成。王继森辩称，安广网络亳州分公司未按照约定安排其为正式员工，未与其签订劳动合同、发放工资，也未为其购买医疗、养老保险，不能实现合同目的。因安广网络亳州分公司与王继森之间是否签订劳动合同及工资争议属劳动争议范畴，不能导致合同目的不能实现，安广网络亳州分公司应按照《农村有线电视联网整合收购协议》的约定继续履行相应义务；《农村有线电视联网整合收购协议》第八条第3项明确约定协议签字后双方任何一方不得单方面终止协议，协议终止须双方同意签订补充协议后方可成立，王继森未向法庭提交相关证据证明双方就终止该协议签订有补充协议，故王继森于2014年3月25日通知要求解除与原告安广网络亳州分公司签订的《农村有线电视联网整合收购协议》的行为不符合

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案安广网络亳州分公司与王继森签订的《农村有线电视联网整合收购协议》系双方真实意思的表示，该协议合法有效。上述协议签订后，王继森将协议所涉及的有线电视网络资产移交给安广网络亳州分公司，安广网络亳州分公司亦按照约定支付了整合款56480元，该收购整合行为已经完成。王继森辩称，安广网络亳州分公司未按照约定安排其为正式员工，未与其签订劳动合同、发放工资，也未为其购买医疗、养老保险，不能实现合同目的。因安广网络亳州分公司与王继森之间是否签订劳动合同及工资争议属劳动争议范畴，不能导致合同目的不能

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民二终字第00023号上诉人（原审原告）：王继森，男，1976年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。委托代理人：沈裕田，江西省民联网络文化传播有限责任公司员工。被上诉人（原审被告）：安徽广电信息网络股份有限公司亳州分公司。负责人：王军，该公司总经理。委托代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。执业证号码：134162004102249……