民间借贷纠纷 （2017）川01民终5517号

王峰、ＸＸＸ之间形成的民间借贷关系是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。王峰承认ＸＸＸ向其借款30万元后现已还清本金的事实，一审法院对该事实予以确认。双方争议的焦点是王峰、ＸＸＸ双方是否约定从2012年10月起将月利率2%降为1.5%。ＸＸＸ于一审庭审中辩称，2012年10月，ＸＸＸ与王峰当面以口头协议方式约定将月利率2%降为1.5%，即每月支付利息4500元，虽没有第三方在场证明，但从此至本金还清之日，ＸＸＸ均按月利率1.5%每月向王峰支付利息4500元，王峰在此期间并未提出异议。王峰称ＸＸＸ没有证据证明其主张的事实。一审法院认为，首先，ＸＸＸ在2012年10月至2016年11月长达四年多时间中，每月按月利率1.5%向王峰转账支付利息4500元，王峰没有出示证据证明其在此期间向ＸＸＸ催收过本金或提出过对利率的异议。其次，王峰诉称“2012年10月，ＸＸＸ以资金紧张为由，单方要求月息暂付4500元，余1500元以后付。王峰当时本想终止协议，但被ＸＸＸ以无钱为由拒绝，念及姐弟关系，只能忍让接受”，表明王峰有接受月利率变更的意思表示。再次，鉴于王峰、Ｘ

王峰、ＸＸＸ之间形成的民间借贷关系是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。王峰承认ＸＸＸ向其借款30万元后现已还清本金的事实，一审法院对该事实予以确认。双方争议的焦点是王峰、ＸＸＸ双方是否约定从2012年10月起将月利率2%降为1.5%。ＸＸＸ于一审庭审中辩称，2012年10月，ＸＸＸ与王峰当面以口头协议方式约定将月利率2%降为1.5%，即每月支付利息4500元，虽没有第三方在场证明，但从此至本金还清之日，ＸＸＸ均按月利率1.5%每月向王峰支付利息4500元，王峰在此期间并未提出异议。王峰称ＸＸＸ没有证据证明其主张的事实。一审法院认为，首先，ＸＸＸ在2012

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5517号上诉人（原审原告）：王峰，男，1957年1月24日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：李川东，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，女，1948年7月19日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人王峰因与被上诉人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初116号民事判决，向本……