建设工程施工合同纠纷 （2017）苏07民终1050号

正帮公司在一审庭审时提供了《建设工程施工合同》（1号厂房等零星收尾及变电所收尾工程）及1号厂房等零星收尾、变电所收尾、西门卫大门装饰、2号楼零星装修工程的结算单，亨鑫公司也提交了《西门卫及大门装饰工程施工合同》，经双方确认，西门卫大门装饰工程结算单对应的是《西门卫及大门装饰工程施工合同》；1号厂房等零星收尾、变电所收尾工程对应的是《建设工程施工合同》；2号零星装修工程对应的是正帮公司、亨鑫公司的口头合同，上述三份合同的当事方均为正帮公司、亨鑫公司，且均为建设工程施工合同，正帮公司、亨鑫公司之间均形成了建设工程施工合同关系。正帮公司已经向亨鑫公司开具了上述三份合同的全部工程款发票，经正帮公司、亨鑫公司共同确认，系由正帮公司先开具工程款发票，交由亨鑫公司作账，然后亨鑫公司再通知正帮公司领款，正帮公司向亨鑫公司出具收款收据，收据上未写明工程的名称，给付工程款的时间与出具发票的时间并不一致。正帮公司称其分辨不出亨鑫公司支付的款项对应的工程名称，亨鑫公司虽然称其已经给付《建设工程施工合同》审核的工程款，但也不能将每笔款项对应的工程名称列举出来，故可以判断亨鑫公司在给付正帮公司工程款时，没有按照正

正帮公司在一审庭审时提供了《建设工程施工合同》（1号厂房等零星收尾及变电所收尾工程）及1号厂房等零星收尾、变电所收尾、西门卫大门装饰、2号楼零星装修工程的结算单，亨鑫公司也提交了《西门卫及大门装饰工程施工合同》，经双方确认，西门卫大门装饰工程结算单对应的是《西门卫及大门装饰工程施工合同》；1号厂房等零星收尾、变电所收尾工程对应的是《建设工程施工合同》；2号零星装修工程对应的是正帮公司、亨鑫公司的口头合同，上述三份合同的当事方均为正帮公司、亨鑫公司，且均为建设工程施工合同，正帮公司、亨鑫公司之间均形成了建设工程施工合同关系。正帮公司已经向亨鑫公司开具了上述三份合同的全部工程款发票，经正帮公司、亨

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1050号上诉人（原审被告）：连云港亨鑫金属制造有限公司，住所地连云港市连云区板桥工业园区横二路西侧。法定代表人：赵来全，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彬，该公司法务。被上诉人（原审原告）:连云港正帮建设有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2海晟新寓A-707室。法定代表人:赵正喜，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙孝淮，该……