走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）赣10刑终342号

上诉人乐松违反国家毒品管制法规，先后多次向多人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），重量2.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，可认定刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。上诉人乐松在侦查机关供述自己仅是帮朋友购买毒品，朋友让他免费吸食毒品，自己没有另外牟利；而上诉人乐松在一审庭审时表示认罪认罚，但二审翻供，不能认定其认罪态度好；上诉人乐松因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，综上，对上诉人乐松从重处罚。上诉人乐松提出自己不构成贩卖毒品罪，原判对其量刑过重。经查与事实、证据和法律不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邱小昌审判员　　陈凤英审判员　　徐　丹二〇一九年十二月二十三日书记员　　吴慧英 来源：

上诉人乐松违反国家毒品管制法规，先后多次向多人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），重量2.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，可认定刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。上诉人乐松在侦查机关供述自己仅是帮朋友购买毒品，朋友让他免费吸食毒品，自己没有另外牟利；而上诉人乐松在一审庭审时表示认罪认罚，但二审翻供，不能认定其认罪态度好；上诉人乐松因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，综上，对上诉人乐松从重处罚。上诉人乐松提出自己不构成贩卖毒品罪，原判对其量刑

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣10刑终342号原公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。上诉人（原审被告人）乐松，男，1987年3月14日出生于抚州市，汉族，文盲，户籍所在地江西省抚州市。2017年4月18日因犯非法持有枪支罪被东乡区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年5月14日刑满释放。2018年5月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被东乡区公安局刑事拘留，同年6月29日东乡区人……