建设工程施工合同纠纷 （2020）苏13民终4253号

因第三人周啸虎无施工资质，故其与科宇公司签订的《钢结构分包合同》应属无效。蕴隆公司在施工过程中向科宇公司发送的解除合同通知，因该合同系无效合同，故不产生解除合同的法律后果。但双方已经协商终止施工合同的履行，双方应对科宇公司完成的工程量进行结算，并按照结算价格支付工程价款。该工程造价经鉴定为1645054.65元，扣除已经支付的1250000元，第三人周啸虎应支付工程款395054.65元。第三人周啸虎系合同相对方，应承担工程款支付义务，但庭审中科宇公司不要求第三人承担责任，一审法院予以准照。蕴隆公司与第三人周啸虎为挂靠关系，应对该工程款承担连带支付责任。科宇公司主张的损失29560元，经庭审查明事实，一审法院予以确认。对于该损失的负担，一审法院认为，因该合同系无效合同，应根据双方的过错比例进行负担。对于双方的过错，一审法院认为，蕴隆公司和周啸虎在施工过程中，虽然存在逾期付款的行为，但截至科宇公司退场，付款的比例已超50%，符合合同约定的付款节点要求，故第三人在付款上没有过错。但施工现场的照片和视频显示，塔吊基础与停工的位置相互邻近，可以认定塔吊影响了科宇公司的施工，周啸虎存在一定的过错

因第三人周啸虎无施工资质，故其与科宇公司签订的《钢结构分包合同》应属无效。蕴隆公司在施工过程中向科宇公司发送的解除合同通知，因该合同系无效合同，故不产生解除合同的法律后果。但双方已经协商终止施工合同的履行，双方应对科宇公司完成的工程量进行结算，并按照结算价格支付工程价款。该工程造价经鉴定为1645054.65元，扣除已经支付的1250000元，第三人周啸虎应支付工程款395054.65元。第三人周啸虎系合同相对方，应承担工程款支付义务，但庭审中科宇公司不要求第三人承担责任，一审法院予以准照。蕴隆公司与第三人周啸虎为挂靠关系，应对该工程款承担连带支付责任。科宇公司主张的损失29560元，经庭审查

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4253号上诉人（原审被告）：江苏蕴隆建设有限公司，统一社会信用代码91321324786349115P，住所地泗洪县上塘镇工业园区**。法定代表人：郑辉，总经理。委托诉讼代理人：付旭东，安徽睿涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：江苏科宇重工工程有限公司，统一社会信用代码91321391072743954U，住所地宿迁市经济开发区……