（2015）昆民三初字第147-1号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”经审查，本案原告刘志刚提交了暂住证明，证实其现住于云南省昆明市五华区。同时，原告提交了转款凭证，而被告许建刚、朱幼芝主张本案纠纷并非借款合同纠纷，但并未提交相应证据予以证实，可见，原告与被告许建刚、朱幼芝之间的纠纷系借款合同纠纷。而借款合同是双务合同，标的物为货币。原告作为出借方与作为借款方的被告许建刚、朱幼芝均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，出借方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。现出借方已经先将借款划出，从而履行了出借方所应承
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”经审查，本案原告刘志刚提交了暂住证明，证实其现住于云南省昆明市五
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民三初字第147-1号原告刘志刚，男，1981年8月3日生，汉族，住所：广东省佛山市顺德区。诉讼代理人杨会明、陈锟，云南枢环律师事务所律师。特别授权代理。被告许建刚，男，汉族，1969年10月28日生，住址：浙江省杭州市拱墅区。被告朱幼芝，女，汉族，1970年9月15日生，住址：浙江省杭州市拱墅区。本院在审理原告刘志刚诉被告许建刚、朱幼芝民间……