离婚纠纷 （2015）阳中法民一终字第73号

本案是离婚纠纷。双方对解除婚姻关系没有异议，争议的焦点是阳西县甲路a号房地产是洪某乙的个人财产还是洪某乙与阮某甲的夫妻共同财产。本案争议的甲路a号房地产是双方第一次协议离婚前所建，原属夫妻共同财产，双方协议离婚后，于2010年5月15日签订《财产分割协议书》，对夫妻共同财产进行分割，其中甲路a号房地产约定归洪某乙所有、使用、经营管理，乙路丙街b号房屋、小汽车、阳春露天矿场等归阮某甲所有。该《财产分割协议书》是双方的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效；双方签订该协议后，甲路a号房地产已属洪某乙的个人财产。双方于2013年复婚时，签订了《复婚协议》，该协议其中第三条明确约定双方婚前财产各自拥有，即甲路a号房地产在双方复婚后仍属洪某乙的个人财产。阮某甲主张该房屋属夫妻共同财产，其依据是《财产分割协议书》第六条“上述第一、二、三项财产，以后任何一方出卖所得款都归两个女儿阮某丙、阮某丁所有”的约定，阮某甲认为该约定是表示双方都有权处分甲路a号房屋，该房屋仍属夫妻共同财产。阮某甲明显曲解了该条款约定的含义，该条款的意思表示应为：如果洪某乙出售其分得的甲路a号房屋，或者阮某甲

本案是离婚纠纷。双方对解除婚姻关系没有异议，争议的焦点是阳西县甲路a号房地产是洪某乙的个人财产还是洪某乙与阮某甲的夫妻共同财产。本案争议的甲路a号房地产是双方第一次协议离婚前所建，原属夫妻共同财产，双方协议离婚后，于2010年5月15日签订《财产分割协议书》，对夫妻共同财产进行分割，其中甲路a号房地产约定归洪某乙所有、使用、经营管理，乙路丙街b号房屋、小汽车、阳春露天矿场等归阮某甲所有。该《财产分割协议书》是双方的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效；双方签订该协议后，甲路a号房地产已属洪某乙的个人财产。双方于2013年复婚时，签订了《复婚协议》，该协议其中第三条明确约定

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第73号上诉人（原审被告）：阮某甲，男，1967年7月22日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托代理人：周庆强，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪某乙，女，1974年3月3日出生，汉族，住广东省阳西县。委托代理人：柳显画，男，1969年6月5日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上诉人阮某甲因与被上诉人洪某乙……