其他行政行为 （2021）辽10行终59号

起诉人巴兴杰的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，遂作出（2021）辽1081行初30号行政裁定书，对巴兴杰的起诉，不予立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为;……。”本案中，上诉人巴兴杰诉讼的事项属于信访事项，不属于人民法院的受案范围，因此不符合立案条件。原审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　滔审判员　陈　玲审判员　倪红霞二〇二一年三月二十三日法官助理吴雪萌书记员戴金秀附：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉

起诉人巴兴杰的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，遂作出（2021）辽1081行初30号行政裁定书，对巴兴杰的起诉，不予立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为;……。”本案中，上诉人巴兴杰

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10行终59号上诉人（一审起诉人）：巴兴杰，男，1940年10月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人巴兴杰因不服辽阳市供销合作社联合社信访事项答复提起行政诉讼一案，不服灯塔市人民法院（2021）辽1081行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。巴兴杰上诉请求解决其申诉多年的信访问题，依法享受社会保险待遇。事……