买卖合同纠纷 (2019)苏02民终4397号
裁判要旨
博菲公司与华永公司买卖合同系双方真实意思表示,合法有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对争议焦点认为,分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。结合双方认可一致的微信截屏及复函、清单,可以认定,双方对付款条件协商一致,部分货款尚未达到合同约定的付款条件。博菲公司据此主张未到期货款,与法律规定情形不符,华永公司的抗辩意见,法院予以采信。截止2019年5月,华永公司尚欠到期金额为4321647.04元。华永公司逾期未按约支付结算单确认的货款,应承担支付到期货款并承担对应付款金额的逾期付款利息损失。法院结合实际损失为基础,兼顾履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则,可按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息损失。华永公司提出产品质量异议的抗辩,但未提供相应证据证明,对此,法院不予采信。一审法院判决:一、华永公司于判决发生法律效力之日起10日内支
摘要
博菲公司与华永公司买卖合同系双方真实意思表示,合法有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对争议焦点认为,分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。结合双方认可一致的微信截屏及复函、清单,可以认定,双方对付款条件协商一致,部分货款尚未达到合同约定的付款条件。博菲公司据此主张未到期货款,与法律规定情形不符,华永公司的抗辩意见,法院予以采信。截止2019年5月,华永公司尚欠到期金额为43216
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4397号上诉人(原审被告):兴华永电机有限公司,住所地江苏省宜兴经济技术开发区文庄路。法定代表人:李怡,该公司董事长。委托诉讼代理人:华清,江苏路修律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江博菲电气股份有限公司,住所地浙江省嘉兴市海宁市海宁经济开发区杭平路16号。法定代表人:陆云峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:叶国栋,浙江潮乡律师……