生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）吉02民终1482号

孙微在白山发电厂处中毒受伤,但该中毒事件系工伤纠纷,且已经吉林市中级人民法院调解结案。以上事实虽有吉林市中级人民法院作出的调解书予以佐证,但是对于白山发电厂的侵权事宜确没有任何的涉及。该调解书并不能作为认定白山发电厂没有侵权的依据。一审法院避重就轻,只阐述了孙微与其单位吉林市万洁物业服务有限公司因工伤发生纠纷,对白山发电厂在本案中是否有侵权行为,是否应该赔偿只字未提,但在一审法院的庭审过程中又以白山发电厂是否对孙微有侵权行为作为争议焦点进行审理，这明显自相矛盾的。在一审法院审理中,孙微已经提供了相应的证据证明白山发电厂的侵权行为。一审法院驳回起诉,但在裁定书中却又没有说明为何不属于法院的受案范围,没有任何理由就强行的驳回了孙微的起诉。因此,一审法院认定事实不清。其次，由于一审法院认定事实不清,造成适用法律错误。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百零八条第三款裁判本案,但适用上述条款均没有说明为何本案不属于法院的受案范围。孙微的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规

孙微与被上诉人松花江水力发电有限公司吉林白山发电厂生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉02民终1482号上诉人（原审原告）：孙微，女，1979年2月14日生，现住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王金河，河北廊飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：松花江水力发电有限公司吉林白山发电厂，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：李铁成，厂长。委托诉讼代理人：迟坤，吉林朗业律师事务所律师。上诉人孙微因与被上诉人松花江水力发电有限公司吉林白山发……