金融借款合同纠纷 (2019)津01民终5162号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天津中钞纸业有限公司承认中信银行股份有限公司天津分行的诉讼请求,不违反法律规定,一审法院予以照准。另外,关于中信银行股份有限公司天津分行主张的保全费及其他费用,因目前尚未发生,故一审法院无法支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决:一、判决生效之日起十日内,天津中钞纸业有限公司偿还中信银行股份有限公司天津分行借款本金15520461.65元、罚息108424.7元、复利193.06元,共计15629079.41元(截至2019年1月7日)以及自2019年1月8日至实际清偿之日的罚息和复利(按照双方签订的《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计算);二、如天津中钞纸业有限公司到期未能偿还上述款项,中信银行股份有限公司天津分行有权对天津中钞纸业有限公司名下所有的天津市西青区私产房屋在最高额6000万元范围内协议折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿;如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115574元
摘要
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天津中钞纸业有限公司承认中信银行股份有限公司天津分行的诉讼请求,不违反法律规定,一审法院予以照准。另外,关于中信银行股份有限公司天津分行主张的保全费及其他费用,因目前尚未发生,故一审法院无法支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决:一、判决生效之日起十日内,天津中钞纸业有限公司偿还中信银行股份有限公司天津分行借款本金15520461.65元、罚息108424.7元、复利193.06元,共计15629079.41元(截至2019年1月7日)以及自2019年1月8日至实际清偿之日的罚息和复利(按照双方签订的《人
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终5162号上诉人(原审被告):天津中钞纸业有限公司,住所地天津市西青经济开发区兴华道**。法定代表人:韩勇,董事长。清算组负责人:徐永射。委托诉讼代理人:王春雷,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司天津分行,,住所地天津市和平区张自忠路**增**负责人:王立伟,行长。委托诉讼代理人:李欣,天津汇川律……