民间借贷纠纷 (2017)苏09民终1788号
裁判要旨
本案的主要争议焦点为:顾培珍向潘亚主张权利是否超过法定诉讼时效?潘亚为张文兵向顾培珍借款约定的还款时间为2010年6月12日、保证期间为借款到期后两年。张文兵向顾培珍借款后未按约定时间还款付息,经顾培珍催要,潘亚代为偿还了部分款项后于2011年上半年明确表示不再还款,顾培珍遂于2012年6月7日向一审法院提起诉讼向张文兵、潘亚主张权利,此时因顾培珍向法院起诉主张权利而发生诉讼时效中断,诉讼时效自此日起重新计算,对潘亚的保证期间也转化为开始计算诉讼时效。自2014年1月24日一审法院调解中心告知顾培珍本案无法调解后,顾培珍又于2016年1月4日向法院提起诉讼,一审法院立案受理,其期间未超过两年诉讼时效。顾培珍现向张文兵、潘亚主张还款付息未丧失胜诉权。综上,张文兵向顾培珍借款后,未按约还本付息,引起讼争,应承担全部违约责任,顾培珍要求张文兵立即归还借款并承担约定借款利息的请求,依法予以支持。潘亚自愿为张文兵向顾培珍借款提供担保,在张文兵未按约还款付息后,潘亚亦未按约履行担保义务,潘亚对张文兵向顾培珍的还款责任依法应承担连带偿还责任。关顾培珍主张的借款利息,因其自认潘亚已还款项作为归还本金后
摘要
本案的主要争议焦点为:顾培珍向潘亚主张权利是否超过法定诉讼时效?潘亚为张文兵向顾培珍借款约定的还款时间为2010年6月12日、保证期间为借款到期后两年。张文兵向顾培珍借款后未按约定时间还款付息,经顾培珍催要,潘亚代为偿还了部分款项后于2011年上半年明确表示不再还款,顾培珍遂于2012年6月7日向一审法院提起诉讼向张文兵、潘亚主张权利,此时因顾培珍向法院起诉主张权利而发生诉讼时效中断,诉讼时效自此日起重新计算,对潘亚的保证期间也转化为开始计算诉讼时效。自2014年1月24日一审法院调解中心告知顾培珍本案无法调解后,顾培珍又于2016年1月4日向法院提起诉讼,一审法院立案受理,其期间未超过两年诉
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终1788号上诉人(原审被告):潘亚,女,1959年7月5日生,汉族,盐城市盐都区计划生育指导站副站长,住盐城市盐都区。委托诉讼代理人:姜玉祥,江苏力海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):顾培珍,女,1956年2月15日生,汉族,住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:凌水华(系顾培珍丈夫),住盐城市亭湖区。被上诉人(原审被告):张文兵,男,……