劳务合同纠纷 （2019）鄂1003民初574号
裁判要旨
在本案起诉前，原告就涉案合同先后三次起诉主张安装工资，均以撤诉结案。 其第一次起诉主张“完成总工程的三分之二”，其后两次起诉以及本案中主张“完成总工程的90%”，但其起诉主张的金额均未变动。 因双方当事人未办理工程验收、结算，且水电工程未按照合同约定全部完工，现距离合同签订之时、原告施工未完成之日已经过十年，原告施工的水电工程质量、数量均无法查清，原告应当承担其不利后果。 涉案补充协议约定“如乙方中途退出，…另扣除前段已做全部工资”，原告称工程未全部完工，仅完成大部分工程。 按照合同原告已经违约，不能再主张已做工程的承包费或者工资款。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告殷发兴的诉讼请求。 案件受理费87元，由原告殷发兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 张法忠 二〇一九年六月三日 法官助理张晓颖 书记员黄薇薇 微信公众号“
摘要
殷发兴与荆州市关帝宾馆有限公司、李仁柱劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省荆州市荆州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂1003民初574号 原告：殷发兴，男，1964年10月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。 被告：荆州市关帝宾馆有限公司，住所地荆州市荆州区新南门内环道80米。 法定代表人：李项青。 委托诉讼代理人：李仁柱，该公司股东。 被告：李仁柱，男，1955年2月6日出生，汉族，住荆州市荆州区。 原告殷发兴与被告荆州市关帝宾馆有限公司、……