（2015）安中民一终字第120号

安阳九鼎置业有限公司九鼎理想城项目部由被告福泰公司承建，被告许海平作为该项目负责人与原告于2011年3月23日签订了钢材购销合同。被告福泰公司辩称未授权许海平签订该合同，许海平不具备代理权，但本案中被告许海平系被告福泰公司九鼎理想城项目部负责人，且该合同系许海平以福泰公司名义签订，原告有理由相信被告许海平具有代理权以福泰公司名义签订合同。为此，被告许海平作为福泰公司九鼎理想城项目部负责人与原告签订钢材购销合同，此代理行为有效，被告福泰公司应当为该代理行为承担后果。现被告福泰公司应实际支付原告钢材款1612998.6元，该请求于法有据，予以支持。原告要求被告许海平支付货款因许海平行使的是职务行为，该请求不予支持。关于原告要求被告支付日期为2011年8月7日，金额15900元货款，因该欠条无法印证钢材实际用于被告所承建的工地，故该15900元请求不予支持。原告要求被告许雪平支付货款，因原告未提供相关证据，故该请求不予支持。至于违约金，原审法院认为原被告之间约定的违约金过高，应从原告向法院主张权利之日即2012年4月10日起酌情按欠款总额的日千分之一计算至本院确定的履行期限届满之日止为宜。综

安阳九鼎置业有限公司九鼎理想城项目部由被告福泰公司承建，被告许海平作为该项目负责人与原告于2011年3月23日签订了钢材购销合同。被告福泰公司辩称未授权许海平签订该合同，许海平不具备代理权，但本案中被告许海平系被告福泰公司九鼎理想城项目部负责人，且该合同系许海平以福泰公司名义签订，原告有理由相信被告许海平具有代理权以福泰公司名义签订合同。为此，被告许海平作为福泰公司九鼎理想城项目部负责人与原告签订钢材购销合同，此代理行为有效，被告福泰公司应当为该代理行为承担后果。现被告福泰公司应实际支付原告钢材款1612998.6元，该请求于法有据，予以支持。原告要求被告许海平支付货款因许海平行使的是职务行为

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第120号上诉人（原审被告）河南福泰建筑安装有限公司。住所地：河南省安阳市北关区胜利路中段。法定代表人李文福，董事长。委托代理人贺志军，男，系该公司职员。委托代理人申波，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁月庆，男。委托代理人程庆伟，河南九明律师事务所律师。原审被告许海平，男。原审被告许雪平，男。上诉人河南福泰建筑安装有限……