房屋拆迁管理（拆迁） （2020）黔02行终223号

根据起诉人提交的证据，证明原告所诉的涉案房屋系由六枝特区岩脚镇联合村在脱贫攻坚工作中实施的拆除行为。起诉人未能提交该拆除房屋行为系六枝特区岩脚镇人民政府实施的相关依据，故起诉人郭琼辉以六枝特区岩脚镇人民政府作为本案被告向法院提起的诉讼没有相关的事实依据。对郭琼辉的起诉，不予立案。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款“……不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉”的规定，裁定：对起诉人郭琼辉的起诉，不予立案。上诉人郭琼辉向本院提起上诉，上诉请求：1、撤销本案一审行政裁定，指令一审法院对上诉人提起的行政诉讼予以立案。事实及理由：原审法院认定上诉人起诉六枝特区岩脚镇人民政府没有相关事实依据、不符合起诉条件，作出的不予立案的裁定没有事实和法律依据。上诉人提交证据六枝特区信访事项复查委员会文件六特信复复字（2020）21号中已说明，是案外人龙云先与岩脚镇人民政府达成《岩脚镇农村危旧房屋拆除协议书》导致上诉人房屋被拆，且六枝特区信访事项复查委员会调查组也认定2018年11月是联合村按照工作要求将旧房护除，因此

根据起诉人提交的证据，证明原告所诉的涉案房屋系由六枝特区岩脚镇联合村在脱贫攻坚工作中实施的拆除行为。起诉人未能提交该拆除房屋行为系六枝特区岩脚镇人民政府实施的相关依据，故起诉人郭琼辉以六枝特区岩脚镇人民政府作为本案被告向法院提起的诉讼没有相关的事实依据。对郭琼辉的起诉，不予立案。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款“……不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉”的规定，裁定：对起诉人郭琼辉的起诉，不予立案。上诉人郭琼辉向本院提起上诉，上诉请求：1、撤销本案一审行政裁定，指令一审法院对上诉人提起的行政诉讼予

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔02行终223号上诉人（原审起诉人）郭琼辉，男，1950年3月3日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托代理人郭桂海，男，生于1975年10月26日，汉族，住址贵州省六枝特区，与上诉人郭琼辉系父子关系。被上诉人六枝特区岩脚镇人民政府,住所地贵州省六枝特区平寨镇团结路37号。法定代表人方裕谦，系该区区长。上诉人郭琼辉诉被上诉人六枝特区岩脚镇人民政……