诈骗 （2021）浙07刑终162号

被告人李淑英、徐静、郑艳飞以李淑英为主要纠集者，经常纠集在一起，结成恶势力团伙，以非法占有为目的，假借民间借贷之名，虚增借贷金额、隐匿还款证据等手段形成虚假债务，非法占有被害人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人李淑英、徐静、郑艳飞随意殴打、拦截、辱骂他人、任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。部分犯罪系共同犯罪。被告人李淑英、徐静、郑艳飞均一人犯数罪，应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原判综合考虑被告人李淑英、徐静、郑艳飞的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，所作量刑并无不当。被告人李淑英、徐静、郑艳飞所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　李　晔 审 判 员　　应　倩 审 判 员　　周楚臣 二〇二一年四月三十日 代书记员　　钱争红

被告人李淑英、徐静、郑艳飞以李淑英为主要纠集者，经常纠集在一起，结成恶势力团伙，以非法占有为目的，假借民间借贷之名，虚增借贷金额、隐匿还款证据等手段形成虚假债务，非法占有被害人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人李淑英、徐静、郑艳飞随意殴打、拦截、辱骂他人、任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。部分犯罪系共同犯罪。被告人李淑英、徐静、郑艳飞均一人犯数罪，应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原判综合考虑被告人李淑英、徐静、郑艳飞的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，所作量刑并无不当。被告人李淑英、徐静、郑艳飞所提上诉理由及其辩护人所

浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑终162号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李淑英，女，1958年2月3日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，家住浙江省金华市婺城区。2019年5月15日因本案被浙江省金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于金华市看守所。 辩护人陈秋红，上海森岳律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）徐……