（2015）许行终字第48号

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外”。原告居住地在襄城县曙光路聂庄，被告作为治安管理机关，对原告在北京的违法行为进行管辖符合法律规定。原告聂丽娜称被告超越职权、其如果在北京上访应当由北京警察制裁的理由不能成立，本院不予支持。被告根据聂丽娜本人的陈述、证人证言、稳控责任书、证明等相关证据，认定聂丽娜扰乱了公共场所秩序的违法事实，证据确凿，本院予以支持。被告立案受理后，依法进行了询问、调查取证等，处罚前履行了告知、审批等相关法定程序，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定作出处罚决定，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院予以支持。综上，原告要求依法撤销襄公（茨沟）行罚决字（2015）0115号襄城县公安局行政处罚决定书；被告超越职权，应公开赔礼道歉、恢复名誉；被告赔偿各项损失、名誉损失、精神损失、误工费、车旅费等合计十万元的理由不能成立，本院不予支持。聂丽娜要求撤销襄政复决字（2015）4号

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外”。原告居住地在襄城县曙光路聂庄，被告作为治安管理机关，对原告在北京的违法行为进行管辖符合法律规定。原告聂丽娜称被告超越职权、其如果在北京上访应当由北京警察制裁的理由不能成立，本院不予支持。被告根据聂丽娜本人的陈述、证人证言、稳控责任书、证明等相关证据，认定聂丽娜扰乱了公共场所秩序的违法事实，证据确凿，本院予以支持。被告立案受理后，依法进行了询问、调查取证等，处罚前履行了告知、审批等相关法定

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）许行终字第48号上诉人聂丽娜。被上诉人襄城县公安局。法定代表人孙刚杰，任该局局长。委托代理人宁永强，河南申元律师事务所律师。委托代理人刘亚赞，襄城县公安局法制室副主任。上诉人聂丽娜因诉被上诉人襄城县公安局治安管理处罚纠纷一案，不服襄城县人民法院（2015）襄行初字第01号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人聂……