民间借贷纠纷 （2017）豫03民终4186号

原告赵君生借款给被告张占勋，被告张占勋向原告赵君生出具借条表明借贷关系，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确。原告赵君生要求被告张占勋偿还借款50000元的诉讼请求，于法有据，理由正当，依法予以支持。关于原告赵君生要求被告张占勋支付借款利息的诉求，因原告赵君生提交的借条上未明确载明借款月利率为3%，被告乔向卫、赵海超虽认可该利息约定，但被告张占勋未到庭，被告张占勋亦未向法庭书面认可该利息约定，故对月利率3%不予认定。原、被告双方未明确约定借款期限，故根据相关法律规定，被告张占勋应自原告赵君生起诉之日（2017年3月15日）起，按年利率6%支付原告赵君生资金占用期间的利息。原、被告双方未约定担保方式及担保范围，则根据相关法律规定，被告乔向卫、赵海超应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告乔向卫、赵海超履行保证责任后，有权向债务人赵君生追偿。被告乔向卫、赵海超辩称担保期限为半年，因借条上未载明担保期限，原告亦不认可该担保期限约定，故被告乔向卫、赵海超辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条

原告赵君生借款给被告张占勋，被告张占勋向原告赵君生出具借条表明借贷关系，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确。原告赵君生要求被告张占勋偿还借款50000元的诉讼请求，于法有据，理由正当，依法予以支持。关于原告赵君生要求被告张占勋支付借款利息的诉求，因原告赵君生提交的借条上未明确载明借款月利率为3%，被告乔向卫、赵海超虽认可该利息约定，但被告张占勋未到庭，被告张占勋亦未向法庭书面认可该利息约定，故对月利率3%不予认定。原、被告双方未明确约定借款期限，故根据相关法律规定，被告张占勋应自原告赵君生起诉之日（2017年3月15日）起，按年利率6%支付原告赵君生资金占用期间的利息。原、被告双方未约

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终4186号上诉人（原审被告）：乔向卫，男，1976年2月12日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人（原审被告）：赵海超，男，1975年8月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：赵君生，男，1973年11月5日出生，汉族，住河南省伊川县。原审被告：张占勋，男，1975年9月24日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人乔向卫、……