机动车交通事故责任纠纷 (2017)京01民终5837号
裁判要旨
依据交通管理部门对事故责任的认定,法院认定周文江对王武昌的合理损失承担50%民事赔偿责任,张有林对王武昌的合理损失承担50%民事赔偿责任,因雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。张有林系张德军雇佣的司机,张有林其在履行职务过程中发生交通事故,且因其不按规定与前车保持必要的安全距离,对事故的发生存有重大的过失,故张德军与张有林应对王武昌之损失承担连带赔偿责任。张德军与益丰公司之间虽然签订了汽车买卖合同,但因双方合同内没有约定车辆过户条款,且在张德军无经营资质的情况下,无法履行过户,根本无法实现买卖合同目的,故王武昌主张双方系挂靠关系,法院予以支持。因以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,挂靠人和被挂靠人应承担连带赔偿责任,故益丰公司应与张有林、张德军承担连带赔偿责任。赵元勇在作为车辆所有人期间,依法为车辆投保了交强险,其在本起交通事故中无过错,故不应该承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》均规定发生交通事故后应当立即停
摘要
依据交通管理部门对事故责任的认定,法院认定周文江对王武昌的合理损失承担50%民事赔偿责任,张有林对王武昌的合理损失承担50%民事赔偿责任,因雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。张有林系张德军雇佣的司机,张有林其在履行职务过程中发生交通事故,且因其不按规定与前车保持必要的安全距离,对事故的发生存有重大的过失,故张德军与张有林应对王武昌之损失承担连带赔偿责任。张德军与益丰公司之间虽然签订了汽车买卖合同,但因双方合同内没有约定车辆过户条款,且在张德军无经营资质的情况下,无法履行过户,根本无法实现买卖合同目的,故王武昌主张
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5837号上诉人(原审被告):周文江,男,1971年1月12日出生,住北京市房山区。委托诉讼代理人:王文琦,北京元辅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王武昌,男,1978年2月5日出生,自由职业,住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人:王艳,北京市元甲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵元勇,男,1988年9月3日出生,住北京市通州区。……