买卖合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00508号

兴业科技公司与兴盛重工公司在涉案买卖合同中约定“争议解决方式：如双方协商不成的，任何一方均可向其所在地的人民法院提起诉讼”，该约定可认为是选择由原告住所地法院管辖，本案原告兴业科技公司住所地在原审法院辖区，该院作为原告住所地的人民法院，对本案依法享有管辖权。兴盛重工公司认为协议管辖的条款无效的上诉理由，不能成立，其主张按实际交货地确定管辖法院，缺乏依据，本院不予支持。据此，上诉人兴盛重工公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　岚代理审判员　　李晓琼代理审判员　　李　诚二〇一五年八月十八日书　记　员　　杨俊生

兴业科技公司与兴盛重工公司在涉案买卖合同中约定“争议解决方式：如双方协商不成的，任何一方均可向其所在地的人民法院提起诉讼”，该约定可认为是选择由原告住所地法院管辖，本案原告兴业科技公司住所地在原审法院辖区，该院作为原告住所地的人民法院，对本案依法享有管辖权。兴盛重工公司认为协议管辖的条款无效的上诉理由，不能成立，其主张按实际交货地确定管辖法院，缺乏依据，本院不予支持。据此，上诉人兴盛重工公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00508号上诉人（原审被告）江苏兴盛重工有限公司，住所地溧阳市别桥工业园区1号。法定代表人章敏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）苏州兴业材料科技股份有限公司，住所地苏州高新区浒墅关浒华路8号（浒关工业园）。法定代表人王进兴，该公司董事长。上诉人江苏兴盛重工有限公司（以下简称兴盛重工公司）因与被上诉人苏州兴业材料科技股份有限公司……