民间借贷纠纷 （2018）粤1224民初2530号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷，对原告黄保枝起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。 公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告黄耿盛尚欠原告借款本金34000元事实清楚，债权债务关系明确，证据充分，原告黄保枝请求被告黄耿盛偿还34000元借款本金的主张理据充分，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持…”的规定，在借据中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，则被告应自逾期之日按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际还款日止。 被告黄健周为该借款签名担保，依法应承担连带清偿责任，但是《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期限间的,保证期限间为主债务履行期限届满之日起6个月”的规定,显然原告要求被告黄健周承担连带清偿责任,不符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》第二十五条；《最高人民法
摘要
黄保枝与黄耿盛、黄健周民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1224民初2530号原告:黄保枝，男，1965年1月2日出生，汉族，住广东省怀集县，被告:黄耿盛，男，1979年2月5日出生，汉族，住广东省怀集县，被告:黄健周，男，1981年6月5日出生，汉族，住广东省怀集县，两被告委托诉讼代理人：邓锷，男，1963年1月13日出生，汉族，住广东省怀集县，原告黄保枝与被告黄耿盛、黄健周民间借贷纠纷一案,本院于……