民间借贷纠纷 （2019）鲁11民终2185号

丁义为张守帅书写的证明，丁义虽主张系受到胁迫所为，但就查明的案件事实看，丁义书写证明时是否达到了受胁迫的程度，有待商榷。即使如丁义所主张的受到了胁迫，其应当及时报警处理或者到法院申请撤销，但丁义未进行报警亦未到法院申请撤销。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权”的规定，丁义的撤销权已经消灭，丁义作为完全民事行为能力人应当对自己的行为负责，故丁义书写的证明对丁义和张守帅之间发生法律效力。丁义、张守帅之间的证明涉及到第三人的部分，因为证明内容涉及第三人利益，丁义和张守帅之间不得处分第三人利益，除非得到第三人的认可或者能够提供证据证明，否则本院不予认可。本案中，张传滨认可借张守帅15000元，该15000元属于借贷，与双方合伙无关，张传滨应当予以归还，双方之间的合伙另行计算。张传滨对12000元车费不予认可，张守帅亦不能提供证据证明张传滨欠其车费12000元，在张守帅、张传滨合伙未清算的情况下，不能认定张传滨欠张

丁义为张守帅书写的证明，丁义虽主张系受到胁迫所为，但就查明的案件事实看，丁义书写证明时是否达到了受胁迫的程度，有待商榷。即使如丁义所主张的受到了胁迫，其应当及时报警处理或者到法院申请撤销，但丁义未进行报警亦未到法院申请撤销。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权”的规定，丁义的撤销权已经消灭，丁义作为完全民事行为能力人应当对自己的行为负责，故丁义书写的证明对丁义和张守帅之间发生法律效力。丁义、张守帅之间的证明涉及到第

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁11民终2185号 上诉人（原审被告）：丁义，男，1972年9月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被上诉人（原审原告）：张守帅，男，1967年10月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：张继合，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 原审第三人：张传滨，男，1965年11月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。……