买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终2471号

山东济南发电设备厂有限公司与青岛捷能汽轮机集团股份有限公司所签订的《产品订货合同》系双方真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 首先，关于货款。青岛捷能汽轮机集团股份有限公司已向山东济南发电设备厂有限公司支付了预付款22.5万元、进度款22.5万元、提货款7.5万元，虽然庭审中青岛捷能汽轮机集团股份有限公司对于山东济南发电设备厂有限公司提交的由第三方工作人员签收的送货单真实性不予认可，但未提交相关证据佐证其反驳理由，且结合其支付货款进度以及接收山东济南发电设备厂有限公司所开具的增值税发票以及庭审中其并未否认已收取货物而是抗辩山东济南发电设备厂有限公司未履行安装调试义务，故原审法院认定青岛捷能汽轮机集团股份有限公司已收到涉案发电机组，并对于送货单的真实性予以确认，认定山东济南发电设备厂有限公司已于2014年9月30日发货。根据合同约定，青岛捷能汽轮机集团股份有限公司在交货安装调试合格后7天内，向乙方支付合同总价20%的款项，最长不超过收货之日起4个月；剩余10%的货款为机组质保金，在机组调试后12个月内或机组发货后18个月内（两者

山东济南发电设备厂有限公司与青岛捷能汽轮机集团股份有限公司所签订的《产品订货合同》系双方真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 首先，关于货款。青岛捷能汽轮机集团股份有限公司已向山东济南发电设备厂有限公司支付了预付款22.5万元、进度款22.5万元、提货款7.5万元，虽然庭审中青岛捷能汽轮机集团股份有限公司对于山东济南发电设备厂有限公司提交的由第三方工作人员签收的送货单真实性不予认可，但未提交相关证据佐证其反驳理由，且结合其支付货款进度以及接收山东济南发电设备厂有限公司所开具的增值税发票以及庭审中其并未否认已收取货物而是抗辩山东济南发电

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2471号 上诉人（原审被告）：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地：青岛市即墨市王蓝路**。 法定代表人：宋艳秋，董事长。 委托诉讼代理人：孙洁，公司员工。 被上诉人（原审原告）：山东济南发电设备厂有限公司，住所地济南市历下区华信路**。 法定代表人：张波，总经理。 委托诉讼代理人：王轩、段兆琪，上海锦天城（济南）律师事务所律……