机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终7317号

唐兰英适用城镇标准依据不足。首先物业公司无法证明唐兰英事发前一年的居住情况，其次其亲属出具的居住证明，因存在亲属关系，证明力也存在问题，因此，在无其他客观材料补强的情况下，一审法院判决适用城镇标准有失妥当。两被上诉人均未作答辩。唐兰英向一审法院起诉请求：1.要求胡国荣、吴江公交公司、平安保险吴江支公司赔偿唐兰英损失共计136412.57元；2.诉讼费由胡国荣、吴江公交公司、平安保险吴江支公司承担。一审法院认定事实：2018年3月22日12时3分左右，胡国荣驾驶苏Ｅ×××××大型普通客车沿苏州市吴江区松陵镇油车路由东向西行驶至教师新村公交站台处起步时，与沿油车路由东向西行驶的唐金桃驾驶的电动三轮车搭载乘员唐兰英遇情况采取避让措施时车辆倒地，电动三轮车乘员唐兰英在倒地过程中左前臂被苏Ｅ×××××大型普通客车左后轮碾压，造成唐金桃、唐兰英受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，胡国荣、唐金桃负事故的同等责任，唐兰英无责任。事发后，唐兰英至医院进行治疗。2018年10月23日，唐兰英之子唐国斌委托苏州同济司法鉴定所对唐兰英的伤残程度、营养、护理期及护理人数进行鉴定，后该

唐兰英适用城镇标准依据不足。首先物业公司无法证明唐兰英事发前一年的居住情况，其次其亲属出具的居住证明，因存在亲属关系，证明力也存在问题，因此，在无其他客观材料补强的情况下，一审法院判决适用城镇标准有失妥当。两被上诉人均未作答辩。唐兰英向一审法院起诉请求：1.要求胡国荣、吴江公交公司、平安保险吴江支公司赔偿唐兰英损失共计136412.57元；2.诉讼费由胡国荣、吴江公交公司、平安保险吴江支公司承担。一审法院认定事实：2018年3月22日12时3分左右，胡国荣驾驶苏Ｅ×××××大型普通客车沿苏州市吴江区松陵镇油车路由东向西行驶至教师新村公交站台处起步时，与沿油车路由东向西行驶的唐金桃驾驶的电动三轮

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7317号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。主要负责人：卢勇，总经理。委托诉讼代理人：朱琳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：唐兰英，女，汉族，1938年10月6日生，住所地兴化市。被上诉人（原审被告）：胡国荣，男，汉族，1979年11月20日生，住所地苏州市吴江区。被……