（2015）白行终字第4号

依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条、第五条、第九条的规定，农村土地承包经营权证是确认土地承包经营权的法律凭证，其登记记载的事项应与农村土地承包合同相一致。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款之规定，判决如下：撤销镇赉县人民政府2004年8月1日颁发的英华乡大岗村农地承包权（12096）第670号农村土地承包经营权证。杨洪江对一审判决不服，向本院提出上诉。上诉的主要理由为：一审判决认定事实不清，适用法律存在错误。1、上诉人合法取得了争议土地的承包经营权，并一直耕种，从法律和事实上，都应由上诉人继续经营。2、韩国军于1998年外出打工，弃耕撂荒争议土地，时隔16年回来要此耕地，不合理也不合法。综上，请求二审法院撤销原判，依法驳回韩国军的诉讼请求。被上诉人镇赉县人民政府辩称：经查证，镇赉县建平乡大岗村农村土地承包合同及土地台帐记载，韩国军一家在1997年二轮土地延包时在大岗村依法分得家庭承包地1.92公顷，韩国军外出打工将承包地转包给杨洪江。2004年全县统一核发农村土地承包经营权证时，由于发包方审核不严，将此地农村地承包经营权证核发给了杨洪江。综上，韩国军

依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条、第五条、第九条的规定，农村土地承包经营权证是确认土地承包经营权的法律凭证，其登记记载的事项应与农村土地承包合同相一致。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款之规定，判决如下：撤销镇赉县人民政府2004年8月1日颁发的英华乡大岗村农地承包权（12096）第670号农村土地承包经营权证。杨洪江对一审判决不服，向本院提出上诉。上诉的主要理由为：一审判决认定事实不清，适用法律存在错误。1、上诉人合法取得了争议土地的承包经营权，并一直耕种，从法律和事实上，都应由上诉人继续经营。2、韩国军于1998年外出打工，弃耕撂荒争议土地，时隔16年

{C}吉林省白城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）白行终字第4号上诉人（原审第三人）杨洪江，男，1972年2月29日生，汉族，农民，现住镇赉县。被上诉人（原审被告）镇赉县人民政府。法定代表人鲍长山，县长。委托代理人高春明，镇赉县法制办工作人员。委托代理人金彪，镇赉县农经总站工作人员。被上诉人（原审原告）韩国军，男，1955年4月2日生，汉族，农民，现住镇赉县。委托代理人王景全，黑龙江省泰……