追偿权纠纷 (2021)辽06民终332号

案号
(2021)辽06民终332号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

担保人承担担保责任后有权向主债务人追偿。本案中,被告孙淑芹与张忠和在婚姻存续期间因家庭生活需要向凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行贷款,张忠和因偿还该贷款需要向矫永福借款,原告提供担保,后原告偿还了该借款,张忠和为原告出具借据,该借据载明的事实足以认定原告履行了担保责任和张忠和为偿还贷款而借款的事实。因张忠和已死亡,故原告要求被告孙淑芹偿还该款项有事实和法律依据,予以支持。 关于被告孙淑芹提出其不知道该借款,未在借据上签字,不同意偿还的抗辩意见,根据最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》的解释第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持”的规定,本案被告未提供相关证据证明该债务未用于家庭日常生活。因此,被告此节抗辩意见,无事实和法律依据,不予采纳。 关于原告与张忠和约定借款利息是否合法问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。虽然张忠和为原告

摘要

担保人承担担保责任后有权向主债务人追偿。本案中,被告孙淑芹与张忠和在婚姻存续期间因家庭生活需要向凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行贷款,张忠和因偿还该贷款需要向矫永福借款,原告提供担保,后原告偿还了该借款,张忠和为原告出具借据,该借据载明的事实足以认定原告履行了担保责任和张忠和为偿还贷款而借款的事实。因张忠和已死亡,故原告要求被告孙淑芹偿还该款项有事实和法律依据,予以支持。 关于被告孙淑芹提出其不知道该借款,未在借据上签字,不同意偿还的抗辩意见,根据最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》的解释第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽06民终332号 上诉人(原审被告):张双,女,1993年8月30日出生,满族,无职业,住凤城市凤凰城区。 上诉人(原审被告):张雪,女,1999年9月27日出生,满族,无职业,住凤城市凤凰城区。 上诉人(原审被告):张某,男,2011年5月7日出生,满族,学生,住凤城市凤凰城区。 上诉人(原审被告):孙淑芹(暨张某的法定代理人),女,1……