生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂14民终203号

上诉人黎某龙因本案受到伤害并被鉴定为九级残疾，所受到的伤害是明显的。黎某龙行使诉讼权利，向一审法院提起刑事附带民事诉讼，后撤回了该诉讼，于2013年7月18日收到一审法院作出的准许撤诉裁定书，其诉讼时效于2013年7月19日起重新起算。黎某龙主张没有得到准许撤诉裁定书，并不能提供证据证实，本院不予认定。黎某龙于2015年11月10日向一审法院提出起诉，已经超过了诉讼时效。综上所述，上诉人黎某龙的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1906元，由上诉人黎某龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　梁　飞代理审判员　黄　秀代理审判员　苏梦晓二〇一六年七月五日书　记　员　罗永秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式

上诉人黎某龙因本案受到伤害并被鉴定为九级残疾，所受到的伤害是明显的。黎某龙行使诉讼权利，向一审法院提起刑事附带民事诉讼，后撤回了该诉讼，于2013年7月18日收到一审法院作出的准许撤诉裁定书，其诉讼时效于2013年7月19日起重新起算。黎某龙主张没有得到准许撤诉裁定书，并不能提供证据证实，本院不予认定。黎某龙于2015年11月10日向一审法院提出起诉，已经超过了诉讼时效。综上所述，上诉人黎某龙的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1906元，由

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终203号上诉人（一审原告）黎某龙，农民。委托代理人磨琪福，扶绥县法律事务中心法律工作者。上诉人（一审被告）廖某平，农民。被上诉人（一审被告）廖某科，农民。被上诉人（一审被告）廖某杰（系廖某科父亲），农民。被上诉人（一审被告）冯某荣，农民。被上诉人（一审被告）冯某（系冯某荣父亲），农民。被上诉人（一审被告）凌某鸿，农民。被上诉人……