（2015）黄中法民一终字第00571号

本案中的争议焦点是70万元保证金是否应退还及逾期利息是否过高。一、关于保证金70万元是否应退还，根据博大分公司与陈伟荣于2013年1月16日签订的关于退还保证金的协议书，双方约定，保证金70万元应于2013年4月底退还，且保证金的退还与原签订协议中所涉及的工期无关。该约定系双方的真实意思表示，应当履行。博大公司关于工程未结算的辩称意见与本案无关联，不予采纳，故对陈伟荣要求返还保证金的诉请，予以支持。二、关于逾期利息是否过高，博大分公司与陈伟荣于2013年1月16日签订的关于退还保证金的协议书约定，如博大分公司未按商定时间退还保证金，则未退还保证金从2012年8月1日起按月利率3%计算利息，现陈伟荣诉至法院要求按月利率2%支付逾期利息，不违反法律规定，予以支持。因博大分公司不具有法人资格，民事责任应由博大公司承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款之规定，判决：一、博大公司于判决生效之日起五日内退还陈伟荣工程保证金70万元，并支付逾期利息（自2012年8月1日起算至判决确定的履行之日止，月利率参照2

本案中的争议焦点是70万元保证金是否应退还及逾期利息是否过高。一、关于保证金70万元是否应退还，根据博大分公司与陈伟荣于2013年1月16日签订的关于退还保证金的协议书，双方约定，保证金70万元应于2013年4月底退还，且保证金的退还与原签订协议中所涉及的工期无关。该约定系双方的真实意思表示，应当履行。博大公司关于工程未结算的辩称意见与本案无关联，不予采纳，故对陈伟荣要求返还保证金的诉请，予以支持。二、关于逾期利息是否过高，博大分公司与陈伟荣于2013年1月16日签订的关于退还保证金的协议书约定，如博大分公司未按商定时间退还保证金，则未退还保证金从2012年8月1日起按月利率3%计算利息，现陈

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00571号上诉人（原审被告）：安徽博大建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路。法定代表人：张博，该公司董事长。委托代理人：朱水银，安徽昌法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈伟荣，男，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人：高正兴，上海申求实律师事务所律师。原审被告：安徽博大建筑装……