民间借贷纠纷 （2019）黑02执复117号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中张伟作为新禧公司的股东，未足额缴纳出资，申请执行人申请将其追加为被执行人，在未缴纳出资的范围内承担责任，符合法律规定，该院的追加行为并无不当，故对张伟的异议主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款的规定，裁定：驳回异议人（被执行人）张伟的异议请求。张伟向本院复议称，张维国与张伟玉民间借贷纠纷一案，建华区法院（2017）黑0203民初1611号民事判决书，判决新禧公司承担偿还责任的事实不清、证据不足，适用法律错误。建华区法院（2018）黑0203执721号之一执行裁定查封新禧公司4套房产、（2018）黑0203执恢12号执行裁定查封新禧公司17套房产，上述房产价值已超出判决书确定的债务数

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中张伟作为新禧公司的股东，未足额缴纳出资，申请执行人申请将其追加为被执行人，在未缴纳出资的范围内承担责任，符合法律规定，该院的追加行为并无不当，故对张伟的异议主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执复117号复议申请人（被执行人）：张伟，男。申请执行人：张维国，男。委托诉讼代理人：谢博学，黑龙江尔代律师事务所律师。被执行人：黑龙江新禧房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆安县盛世鑫城**楼东3门。法定代表人：高学军，该公司经理。委托诉讼代理人；邴双全，黑龙江匡正律师事务所律师。被执行人：张维玉，男。复议申请人张伟因黑龙江……