（2015）蚌行终字第00005号

根据国法函（2001）243号《关于在安徽省蚌埠市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》及《蚌埠市人民政府关于开展相对集中行政处罚权试点工作的决定》的规定，市容环境卫生管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权，强制拆除不符合城市容貌标准、环境卫生标准的建筑物或者设施是被告市执法局的职责。玉精英传媒设置的淮河路灯箱广告80块、中荣街灯箱广告40块、淮河路龙门架广告2块，批准设置的期限已过。违反了《中华人民共和国城市容貌标准》关于过期的广告设施应及时拆除的规定，市执法局通知限期拆除并无不妥。市执法局组织拆除的人行天桥护栏户外广告牌体，系蚌埠市建设委员会劳动服务公司取得许可设置。该广告牌体虽然在许可的设置期限内，但其设置违反了《中华人民共和国城市容貌标准》关于严禁利用交通安全设施、交通标志设置广告设施的规定。且玉精英传媒提供的证据不能证明其合法取得广告牌体的使用权，故市执法局通知限期拆除亦并无不妥。但市执法局对上述广告牌体组织拆除时未按照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定的违法设施拆除的程序实施，属程序违法。综上，原告要求确认被告拆除淮河路80个路牌灯箱广告牌体、淮河路2个龙门架广告

根据国法函（2001）243号《关于在安徽省蚌埠市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》及《蚌埠市人民政府关于开展相对集中行政处罚权试点工作的决定》的规定，市容环境卫生管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权，强制拆除不符合城市容貌标准、环境卫生标准的建筑物或者设施是被告市执法局的职责。玉精英传媒设置的淮河路灯箱广告80块、中荣街灯箱广告40块、淮河路龙门架广告2块，批准设置的期限已过。违反了《中华人民共和国城市容貌标准》关于过期的广告设施应及时拆除的规定，市执法局通知限期拆除并无不妥。市执法局组织拆除的人行天桥护栏户外广告牌体，系蚌埠市建设委员会劳动服务公司取得许可设置。该广告牌体虽然在许可

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）蚌行终字第00005号上诉人（一审被告）：蚌埠市城市管理行政执法局，住所地安徽省蚌埠市东海大道市行政办公中心五号楼，组织机构代码73892143-9。法定代表人：王家渠，局长。委托代理人：李德，蚌埠市城市管理行政执法局工作人员。委托代理人：何啸黎，蚌埠市城市管理行政执法局工作人员。被上诉人（一审原告）：蚌埠市玉精英传媒有限责任公司，住所地安徽省……