申请撤销仲裁裁决 (2016)吉75民特1号

案号
(2016)吉75民特1号
法院
吉林省延边林区中级法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
吉林省
裁判日期
2016-12-02

裁判要旨

和龙市劳动人事争议仲裁委员会根据吕德武的申请作出和劳仲裁字(2016)第26号仲裁裁决书并未注明为终局裁决,已向双方当事人交待如不服该裁决可向有管辖权的人民法院起诉的诉讼权利,并且该裁决书所裁决项不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的认定终局裁决的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,用人单位可以向中级人民法院申请撤销仲裁裁决诉讼的裁决书应为终局裁决,故世友木业作为用人单位对上述仲裁裁决无权向中级法院直接提起撤销仲裁裁决。综上,申请人世友木业的撤销仲裁裁决申请不符合起诉条件,依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)第十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第四十九条规定,应裁定:驳回和龙世友木业有限责任公司申请。案件受理费400.00元,应退还给和龙世友木业有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  朴红君审判员  朱南弼审判员  刘 冬二〇一六年十二月二日书记员  韩享吕 来源:百度

摘要

和龙市劳动人事争议仲裁委员会根据吕德武的申请作出和劳仲裁字(2016)第26号仲裁裁决书并未注明为终局裁决,已向双方当事人交待如不服该裁决可向有管辖权的人民法院起诉的诉讼权利,并且该裁决书所裁决项不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的认定终局裁决的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,用人单位可以向中级人民法院申请撤销仲裁裁决诉讼的裁决书应为终局裁决,故世友木业作为用人单位对上述仲裁裁决无权向中级法院直接提起撤销仲裁裁决。综上,申请人世友木业的撤销仲裁裁决申请不符合起诉条件,依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)第十六条、《中

正文(节选)

吉林省延边林区中级法院民 事 裁 定 书(2016)吉75民特1号申请人:和龙世友木业有限责任公司,所在地和龙市。法定代表人:李敏,该公司经理。委托诉讼代理人:安立岩,吉林言道律师事务所律师。被申请人:吕德武,男,1965年5月27日生,汉族,住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人:高翠永,吉林华耀律师事务所律师。申请人和龙世友木业有限责任公司(以下简称世友木业)因与被申请人吕德武申请撤销仲裁裁决纠纷一……