（2015）石行初字第00280号

本案争议宅基地来源为旧宅，属于登记在吴责成名下证号为桃东字第724号旧宅基地的后院，吴凤菊经其父亲吴贵成同意在该宅基地建平房三间并居住。之后，吴凤菊与其家人达成协议，争议的后院归吴凤菊所有。后又经生效的民事一、二审判决认定后院北房三间属于吴凤菊所有。被告石家庄市人民政府根据上述事实以及吴凤菊的申请，依据国土资源部《确定土地所有权和使用权若干规定》第四十八条、《中华人民共和国物权法》第二十八条、国土资源部《土地登记办法》第五十条的规定，作出《关于吴凤菊宅基地权属争议认定意见书》，认定北屋三间房存续期间的基地（后院）使用权归吴凤菊所有事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院予以支持。复议机关河北省人民政府作出的冀政复决（2015）50号《行政复议决定》，维持石家庄市人民政府作出的《关于吴凤菊宅基地权属争议认定意见书》事实清楚，程序合法。原告请求撤销被告作出的《关于吴凤菊宅基地权属争议认定意见书》无事实根据和法律依据，其诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告吴风平的诉讼请求。案件受理费50元由原告吴风平负担。如不

本案争议宅基地来源为旧宅，属于登记在吴责成名下证号为桃东字第724号旧宅基地的后院，吴凤菊经其父亲吴贵成同意在该宅基地建平房三间并居住。之后，吴凤菊与其家人达成协议，争议的后院归吴凤菊所有。后又经生效的民事一、二审判决认定后院北房三间属于吴凤菊所有。被告石家庄市人民政府根据上述事实以及吴凤菊的申请，依据国土资源部《确定土地所有权和使用权若干规定》第四十八条、《中华人民共和国物权法》第二十八条、国土资源部《土地登记办法》第五十条的规定，作出《关于吴凤菊宅基地权属争议认定意见书》，认定北屋三间房存续期间的基地（后院）使用权归吴凤菊所有事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院予以支

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）石行初字第00280号原告吴风平。委托代理人曹居伟。委托代理人刘瑞霞，河北咏远律师事务所律师。被告石家庄市人民政府。地址：石家庄市中山东路***号。法定代表人邢国辉，市长。委托代理人范志丰，石家庄市国土资源局长安分局工作人员。委托代理人赵虎，石家庄市国土资源局法律顾问。被告（复议机关）河北省人民政府。地址：石家庄市桥西区维明南大街**号。法定……