建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02民终7180号

案涉大连市土羊高速两翼绿化工程旅顺段绿化项目工程由大连市旅顺口区农业农村局招标，案外人大连顺达园林绿化有限公司通过招投标的方式取得了承包权。本案争议的焦点为：丁亮是否可以自身名义向大连市旅顺口区农业农村局主张案涉工程的工程款。本院经审查认为一审判决存在如下问题：一、2010年4月12日，大连市旅顺口区农业农村局与大连顺达园林绿化有限公司签订案涉工程的《建设工程施工合同》，合同对承包人的施工范围、工程款支付方式及验收标准等均进行了约定。由此大连市旅顺口区农业农村局与大连顺达园林绿化有限公司形成了建设工程施工合同项下的权利义务关系，双方应按合同约定享有权利承担义务；二、大连市旅顺口区农业农村局在庭审中陈述“原告与顺达是什么关系，我方不清楚”，对丁亮提交的《合同书》及《情况说明》均不予认可。同时，大连市旅顺口区农业农村局已支付工程款的对象均为大连顺达园林绿化有限公司，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（[法释2004]14号）第二十六条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施

案涉大连市土羊高速两翼绿化工程旅顺段绿化项目工程由大连市旅顺口区农业农村局招标，案外人大连顺达园林绿化有限公司通过招投标的方式取得了承包权。本案争议的焦点为：丁亮是否可以自身名义向大连市旅顺口区农业农村局主张案涉工程的工程款。本院经审查认为一审判决存在如下问题：一、2010年4月12日，大连市旅顺口区农业农村局与大连顺达园林绿化有限公司签订案涉工程的《建设工程施工合同》，合同对承包人的施工范围、工程款支付方式及验收标准等均进行了约定。由此大连市旅顺口区农业农村局与大连顺达园林绿化有限公司形成了建设工程施工合同项下的权利义务关系，双方应按合同约定享有权利承担义务；二、大连市旅顺口区农业农村局在庭

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7180号上诉人（原审被告）：大连市旅顺口区农业农村局，住所地辽宁省大连市旅顺口区新城大街1号。负责人：王贻勇，该局局长。委托诉讼代理人：王**，辽宁芳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁亮，男，1965年12月24日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律……