民间借贷纠纷 （2018）陕01民终3606号

首先，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原、被告均认可实际出借金额为45万元，法院认定借款本金为45万元。其次，从借条的内容来看，该笔借款的利息为月息2.5万元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，月息2.5万元明显超出了法律保护范围，且借条及还款承诺中约定的利息、违约金总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。另于哲、于宝民已支付的利息7.5万元应予以扣除。付姣娜从已收到利息中支付给王根乾酬谢金1万元系自愿支付，不应重复计算。再次，针对王根乾、李菊风辩称根据《中华人民共和国

李菊风与付姣娜、于哲等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终3606号上诉人（原审被告）李菊风，女，1962年8月24日出生，汉族。委托诉讼代理人王博，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人王冰冰，陕西信邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）付姣娜，女，1986年10月22日出生，汉族。委托代理人王建平，陕西朱西江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于哲，男，1994年1月18日出生，汉族……