追索劳动报酬纠纷 （2019）川1923民初756号

原、被告之间的债权债务关系明确，被告李天佑应当在约定的期限内向原告谢承勇支付工资款，经原告催收无果引发诉讼，被告李天佑的行为侵犯了原告谢承勇的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，对原告谢承勇主张被告李天佑立即支付工资款15214元的请求应予支持。 被告李天佑在约定的期限内未清偿债务，已构成违约，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百十二条之规定，应当承担违约责任。 原告谢承勇主张从欠条立据之日起加倍支付利息之请求不当，应从立据的次日起按人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李天佑于本本判决生效后三日内向原告谢承勇支付工资款15214元及利息（利息的计算方式为：以1万元为基数，从2017年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止；以5214元为基数，从2017年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）。 二、驳回原告谢承勇的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告李天

谢承勇与李天佑追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初756号 原告谢承勇（曾用名谢成勇），男，1980年6月14日出生，汉族，住平昌县。 诉讼委托代理人李勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告李天佑，男，1974年1月10日出生，汉族，住平昌县。 原告谢承勇诉被告李天佑追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告谢承……