非法拘禁 （2014）岩刑终字第68号

上诉人张某某、李某、刘某、冯某某及原审被告人吕某甲伙同他人非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人张某某在二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，本院予以准许。关于上诉人李某、刘某上诉称关押被害人严某某、田某的天数有误的上诉理由。经查，被害人严某某从2013年5月20日至同年6月23日期间及田某从2013年5月13日至同年6月23日期间被限制人身自由的事实，各上诉人及原审被告人吕某甲在侦查、起诉期间均有供述，一审庭审期间均自愿认罪且对此并无异议，并有被害人严某某、田某的陈述和证人陈某某、胡某某的证言予以证实，证据间能相互印证，足以认定。上诉人李某上诉称有外出多日未在传销窝点的上诉理由没有证据证实，不予采纳。各上诉人及原审被告人吕某甲加入传销组织后在共同实施非法拘禁犯罪中分工不同，应对非法限制被害人人身自由行为共同负责。关于上诉人李某、刘某、冯某某上诉称自己本身为受害人，在共同犯罪中作用较小，自愿认罪，请求从轻处罚的上诉理由。原判已充分考虑各上诉人自愿认罪、有悔罪表现，在共同犯

上诉人张某某、李某、刘某、冯某某及原审被告人吕某甲伙同他人非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人张某某在二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，本院予以准许。关于上诉人李某、刘某上诉称关押被害人严某某、田某的天数有误的上诉理由。经查，被害人严某某从2013年5月20日至同年6月23日期间及田某从2013年5月13日至同年6月23日期间被限制人身自由的事实，各上诉人及原审被告人吕某甲在侦查、起诉期间均有供述，一审庭审期间均自愿认罪且对此并无异议，并有被害人严某某、田某的陈述和证人陈某

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）岩刑终字第68号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1989年5月26日出生于江西省都昌县，汉族，大专文化，农民，住江西省都昌县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年6月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。上诉人（原审被告人）李某，男，1987年5月30日出生于湖北省广水……