租赁合同纠纷 (2019)陕01民终15256号
裁判要旨
建旗公司的XX道XX园”项目并未经过政府相关部门审批通过,属擅自开发租赁,建旗公司在合同签订、履行过程中,采取虚构事实以及隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物,数额较大,且事后故意不予退还,非法占有目的明显,建旗公司之上述行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有关合同诈骗罪之相关规定。故对胡俊雄此次之民事起诉一审法院依法予以驳回,该案相关材料依法移送至公安机关刑事侦查处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定,裁定如下:一,驳回原告胡俊雄之起诉。二,对本案有关材料移送公安机关依法处理。本案诉讼费3260元,原告胡俊雄已预交,一审法院予以退还。二审期间,建旗公司提交了四组证据:证据一、陕西鑫昌德建设工程有限公司(以下简称鑫昌德公司)营业执照、西安市长安区发展与改革委员会文件、XX道XX镇项目合作框架协议书,以证明其公司通过合法方式获得涉案项目,有权投资经营。证据二、编号为0180124A01+的《社员合同书》,以证明其公司有权
摘要
建旗公司的XX道XX园”项目并未经过政府相关部门审批通过,属擅自开发租赁,建旗公司在合同签订、履行过程中,采取虚构事实以及隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物,数额较大,且事后故意不予退还,非法占有目的明显,建旗公司之上述行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有关合同诈骗罪之相关规定。故对胡俊雄此次之民事起诉一审法院依法予以驳回,该案相关材料依法移送至公安机关刑事侦查处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定,裁定如下:一,驳回原告
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕01民终15256号上诉人(原审被告):西安建旗置业有限公司,住所地西安市高新区。法定代表人:杨国章,该公司经理。委托诉讼代理人:王宝辉,陕西同顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡俊雄,男,1949年4月1日出生,汉族,住吉林省白城市。委托诉讼代理人:王彦旭,河南德高律师事务所律师。原审被告:谢仁富,男,1963年5月3日出生,汉族,……