其他行政行为 （2016）苏03行初79号

土地承包清册与承包登记表形成于不同时间段，且原告、第三人未对其真实性提出异议，可以作为定案依据。原告、被告对于第三人提交证据的真实性均不持异议，本院对此予以确认。经审理查明：第三人祖军令系原告冯西侠次子，祖军令之父祖伯言已去世。2000年，祖军令取得原铜山县人民政府颁发的农村集体土地承包经营权证书，该证书载明其家庭承包耕地5.3亩，其中包括本案争议的1.8亩山楂地。2008年5月25日，祖军令与汉王村村民委员会签订农村土地家庭承包合同一份，该合同载明承包方式为家庭承包，承包耕地5.3亩，期限截止2027年8月31日。2008年5月30日，祖军令取得原铜山县人民政府颁发的农村土地承包经营权证书，该证书载明承包共有人包括曹美华、祖莹莹、祖海涛，承包地总面积为5.3亩，其中包括本案争议的1.8亩山楂地。2008年，汉王村村民委员会制作的农村土地家庭承包登记表载明祖军令承保人口为4人，与前述2008年颁发证书上的家庭成员、承包地总面积一致，该登记表亦将山楂地1.8亩登记在祖军令家庭户名下。另查明，冯西侠诉祖君长、祖军令土地承包经营权纠纷一案，徐州市铜山区人民法院于2015年10月26日作出(2

土地承包清册与承包登记表形成于不同时间段，且原告、第三人未对其真实性提出异议，可以作为定案依据。原告、被告对于第三人提交证据的真实性均不持异议，本院对此予以确认。经审理查明：第三人祖军令系原告冯西侠次子，祖军令之父祖伯言已去世。2000年，祖军令取得原铜山县人民政府颁发的农村集体土地承包经营权证书，该证书载明其家庭承包耕地5.3亩，其中包括本案争议的1.8亩山楂地。2008年5月25日，祖军令与汉王村村民委员会签订农村土地家庭承包合同一份，该合同载明承包方式为家庭承包，承包耕地5.3亩，期限截止2027年8月31日。2008年5月30日，祖军令取得原铜山县人民政府颁发的农村土地承包经营权证书，

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）苏03行初79号原告冯西侠。委托代理人王威，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告徐州市铜山区人民政府，住所地徐州市铜山新区府前路。法定代表人刘广民，区长。委托代理人沈春雷，该单位农工办工作人员。第三人祖君令。委托代理人曹美华。委托代理人马影，江苏钟鼓楼律师事务所律师。原告冯西侠不服被告徐州市铜山区人民政府（以下简称铜山区政府）于200……