（2015）宝中民二终字第00263号

对本院调取的宝鸡市宏武印制公司保存的方泰建司的印章和本院在长安银行调取的方泰建司为方泰建司第七项目部销户的相关手续，原、被告对真实性均不持异议，该二项证据已经能够证明方泰建司知道第七项目部的存在，并且亲自去长安银行给第七项目部销户，故对被告的辩称本院不予采信。由于方泰第七项目部不具有独立的诉讼主体资格，该项目部负责人李明的行为后果依法应该由被告方泰建司承担。对是否给金河工地送砖，经过庭审，证人杨拉虎和贾玉明的证言以及本院给李明的数次谈话均能证明原告给被告送砖是在金河工地，至此买卖合同的主体应该是原告和被告。对于送砖金额的确定问题，原告提交了由方泰建司第七项目部收料员贾玉明签字的收料单2张，2张收料单证明送砖合计152900块，依据原告提交的同时期给其他工地送砖的价格，结合证人杨拉虎的证言，能够证明每块90多孔砖价格有的是0.54元，有的是0.55元，有的是0.57元，故152900块砖依据原告自认的每块0.54元共计82566元。综上，被告方泰建司应该给原告支付152900块砖款82566元。至于原告请求的利息4135元，原告请求从2012年5月至款清之日按照信用社贷款利率8.71%计

对本院调取的宝鸡市宏武印制公司保存的方泰建司的印章和本院在长安银行调取的方泰建司为方泰建司第七项目部销户的相关手续，原、被告对真实性均不持异议，该二项证据已经能够证明方泰建司知道第七项目部的存在，并且亲自去长安银行给第七项目部销户，故对被告的辩称本院不予采信。由于方泰第七项目部不具有独立的诉讼主体资格，该项目部负责人李明的行为后果依法应该由被告方泰建司承担。对是否给金河工地送砖，经过庭审，证人杨拉虎和贾玉明的证言以及本院给李明的数次谈话均能证明原告给被告送砖是在金河工地，至此买卖合同的主体应该是原告和被告。对于送砖金额的确定问题，原告提交了由方泰建司第七项目部收料员贾玉明签字的收料单2张，2张

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民二终字第00263号上诉人（原审被告）：陕西方泰建设工程有限公司，住所地宝鸡市扶风县城关镇西关010号，组织机构代码72733399-X。法定代表人：李来虎，该公司董事长。委托代理人：邢伟民，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：宝鸡市蟠龙建材厂，住所地宝鸡市金台区蟠龙镇蟠二村，组织机构代码22140222-2。法定代表人：鲁乖科，该厂厂……