借款合同纠纷 （2014）深中法民终字第1740号

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借款合同效力问题的批复》（法释（1999）3号）规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。许鑫拖欠国机保利公司的借款理应偿还，国机保利公司主张自借款之日起计算利息，但双方未约定利息，该项主张不予支持。许鑫离职后，国机保利公司要求许鑫结清债权债务，应当视为国机保利公司要求许鑫提前还清借款，利息可从国机保利公司要求许鑫结清债权债务之日即2012年6月22日起，按同期银行贷款利率计算。许鑫辩称国机保利公司应支付许鑫业务提成、加班费、奖金等，属于双方的劳动关系，与本案国机保利公司诉请的借款纠纷不是同一法律关系，不能合并处理，许鑫可另循途径解决。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、许鑫于判决发生法律效力之日起十日内向国机保利公司深圳国机保利机电设备有限公司偿还借款本金83912.30元并支付利息（利息按照中国

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借款合同效力问题的批复》（法释（1999）3号）规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。许鑫拖欠国机保利公司的借款理应偿还，国机保利公司主张自借款之日起计算利息，但双方未约定利息，该项主张不予支持。许鑫离职后，国机保利公司要求许鑫结清债权债务，应当视为国机保利公司要求许鑫提前还清借款，利息可从国机保利公司要求许鑫结清债权债务之日即2012年6月22日起，按同期银行贷款利率计算。许鑫辩称国机保利公司应支付许鑫业务提成、加班费、奖金等，属于双方的劳动关系，与本案国机保利公司诉请的借款纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1740号上诉人（原审被告）许鑫。被上诉人（原审原告）深圳国机保利机电设备有限公司。法定代表人王化鹏，该公司总经理。委托代理人余淑婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托代理人华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。上诉人许鑫为与被上诉人深圳国机保利机电设备有限公司（以下简称国机保利公司）借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区……