买卖合同纠纷 （2019）闽03民终3112号

1、嘉柏公司与行天下公司之间是什么关系的问题。第一，根据恩特米廉公司发送给行天下公司的《协议书》中载明的第2项“关于扣除的定金USD47743.90元。需由嘉柏﹠恩特米廉公司负责跟材料厂商协商支付，跟行天下没关系，但是材料厂商总货款减去此定金金额剩下的费用（RMB41899.7）需由行天下来支付”的约定显示，行天下公司是需要向材料厂商支付相应的费用，即行天下公司是需要购买材料进行加工，并不是行天下公司所主张的仅是承揽加工关系。第二，恩特米廉公司发送给行天下公司的《协议书》是在行天下公司的要求下出具的，虽然行天下公司未在该《协议书》上签字，但之后恩特米廉公司直接支付货款给行天下公司及行天下公司已经发货给恩特米廉公司的行为，应该视为行天下公司对该《协议书》的认可，结合行天下公司“另外一笔四万多人民币由我们直接支付给原告，但客户没有支付款项给我们，因此我们也没有必要直接汇款给原告”的庭审陈述，应认定行天下公司与嘉柏公司之间是存在支付材料款的关系。2.恩特米廉公司于2014年12月8日向嘉柏公司的汇款47743.9美元的款项性质问题。第一，根据2015年2月6日嘉柏公司发送给恩特米廉公司的电子

1、嘉柏公司与行天下公司之间是什么关系的问题。第一，根据恩特米廉公司发送给行天下公司的《协议书》中载明的第2项“关于扣除的定金USD47743.90元。需由嘉柏﹠恩特米廉公司负责跟材料厂商协商支付，跟行天下没关系，但是材料厂商总货款减去此定金金额剩下的费用（RMB41899.7）需由行天下来支付”的约定显示，行天下公司是需要向材料厂商支付相应的费用，即行天下公司是需要购买材料进行加工，并不是行天下公司所主张的仅是承揽加工关系。第二，恩特米廉公司发送给行天下公司的《协议书》是在行天下公司的要求下出具的，虽然行天下公司未在该《协议书》上签字，但之后恩特米廉公司直接支付货款给行天下公司及行天下公司已

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终3112号 上诉人（原审原告）：泉州嘉柏鞋业有限公司，住所地福建省泉州市惠安县涂寨镇曾厝工业区，统一社会信用代码91350521092684904C。 法定代表人：李广，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：艾光明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶水波，福建杰斐逊律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：福建省行天下体育用品有……